Page 10 - No8
P. 10

ASZPARAGINOK ÍZE






          b-aminosavnak írták le. A dilemma megoldá-  továbbítva az egyik esetben,
          sára Piutti a következő rekcióútat választotta:  míg csaknem ízetlent a
           Az első lépésben dietil-oxalát és etil-  másikban, véleményem sze-
          -acetát kondenzációs reakiójának terméke   rint nem más, mint maga
          ketodiészter I. Ez a következő lépésben hid-   az ideg anyaga, olyan mint
          roxil-aminnal oximmá (II) alakul. Ezután   más ősi anyagok: albumin,
          az oximot nátrium-amalgámmal redukálta   zselatin, fibrin, stb. De fel-
          olyan körülmények között, amikor a két   vetheti valaki, hogyan nem
          észter-csoport egyike is hidrolízált és a mo-  találtunk eddig különböző
          noetil-aszpartát két izomerjét kapta (III és   ízű balra és jobbra forgató
          IV), melyeket külön külön izolálta. Az izo-  anyagokat? Ez nem egy
          mereket etanolos ammóniával zárt csőben   alapos ellenvetés. Eddig az
          nyomás alatt ammonolízissel a megfelelő   ízek összehasonlítása fel
          amidokká alakította. Az egyikből megkapta   sem merült. De most ami-
          a D és L aszparagin keverékét, míg a másik   kor ez a nagy jelentőségű
          egy eltérő anyagot produkált (V). Ezután,   felfedezés a figyelmet erre
          kihasználva a VI molekula ismert szerkeze-  irányítja talán megváltozik
          tét, annak nátrium-amalgámos redukciójá-  a helyzet; legalább is ezt
          val sikerült IV szerkezetét azonosítani és   remélem.“
          ennek alapján egyértelműen azonosítani a   Mint látjuk, Pasteur
          D,L aszparagint, mint a-aminosavat.  megjegyzése előre vetíti
           Hans Pringsheim, a Berlini Egyetem   a receptor fogalmát, amit
          kémia professzora 1910-ben megállapította,   mások csak 15 évvel később
          hogy L aszparagin vizes oldatát 12 órán   fogalmaztak meg (lásd:
          át forralva az részlegesen D aszparaginná   „Molekuláris ízvarázs“ és
          racemizál és úgy vélte, hogy a Piutti által   „Kémiai kommunikáció“
          izolált D aszparagin is a feldolgozás során   című cikkeinket a Kémiai
          keletkezett L aszparaginból és valójában   Panoráma 7. számában).  Piutti szintézisútja az aszparagin szerkezetének igazolására
          D aminosavak nem is fordulnak elő a
          természetben. Piutti ellenőrízte a felvetést   A BIOLÓGIAI                          Arthur Cushny.
          és megállapította, hogy az L aszparagin ra-                                         Forrás: VC Vaughan,
          cemizációja 55° C alatti hőmérsékleten nem  ENANTIOSZELEKTIVITÁS                    „A Doctor’s
          következik be. Egyúttal kimutatta, hogy a   ELSŐ VIZSGÁLATAI                        Memories“, The
          fehér virágú csillagfürt (Lupinus albus) 40°                                        Bobbs-
          C alatt végzett extrakciójával mind L mind   Említettük, hogy a biológiai enantioszelek-  Merrill Co.
          D aszparagin izolálható, tehát a D aszpara-  tivitás első észlelője Pasteur volt, amikor   Indianapolis, 1926.
          gin megtalálható a természetben.  megfigyelte, hogy a borkősav enantio-
           Az aszparagin enantiomerek eltérő   merjeinek mikrobiális lebontása eltérő   konyabb a vérnyomás növelésében, mint
          ízére azonnal reagált Pasteur a rá jellemző   sebességgel ment végbe. Piutti felfedezése   a jobbraforgató enantiomer. Nem sokkal
          tudományos éleslátással. 1886 júliusában a   után kimutatták, hogy a glutaminsav enan-  később mások kimutatták a nikotin optikai
          Francia Tudományos Akadémián ismertette   tiomerjeinek íze is különbözik, továbbá a   izomerjeinek eltérő hatását. A XX. század
          Piutti felfedezését a következő megjegy-  szerin és hisztidin jobbraforgató enantio-  első évtizedében fektették le az enantio-
          zéssel:                           merje határozottan édesebb, mint balrafor-  szelektív farmakológia alapjait.
           „Erősen hajlok arra, hogy ezt a fiziológiai   gató párjuk.
          megfigyelést a kémiai és fizikai tulajdonsá-  Enantiomer párok eltérő toxikus hatását   MOLEKULÁRIS ALAPOK
          gaikban megegyező tükörképi molekulákról   Arthur Cushny (1866-1926) skót farmak-
          azok teljesen eltérő viselkedésével kössük   ológus mutatta ki 1904-ben: a természetes   A kémiai szerkezeten alapuló első
          össze, amikor ezek egy disszimetrikus (Pas-  előfordulású (—)-hyoscyamine bizonyos   magyarázatot Esson és Stedman 1933- ban
          teur szava a királis jelzőre) és optikailag   idegek ingerlésében sokkal hatékonyabb   közölte. A (—)- és (+)-adrenalin eltérő
          aktív partnerrel találkoznak. Ez az opti-  volt az atropinnál (racemát). Cushny azt   vérnyomás-növelő hatásának értelmezésére
          kailag aktív disszimetrikus anyag, ami az   is igazolta, hogy a (—)-epinephrine (az   feltételezték, hogy a receptorhoz az aktív
          idegi hatás mediátoraként szolgál édes ízet   adrenalin amerikai neve) 12-szer haté-  enantiomer három ponton illeszkedik: az

          10   8. SZÁM, 2012. ÉVFOLYAM 1. SZÁM     KÉMIAI PANORÁMA
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15