Page 20 - No17
P. 20
oláh GyörGy haGyatéKa
adalékok alkalmazása nélkül (12. ábra).
Ebben az alkilezési reakcióban az izobután
hidríd-transzfer reagensként vesz részt és
egyben a terc-butil kation forrása is, ami
intermolekulás hidríd transzfer útján jön
létre. Az eljárás izooktán ipari előállítására,
ólommentes benzin gyártására alkalmas.
A Nobel-díj
Az 1994. évi kémiai Nobel-díjat egyedül Oláh
Györgynek ítélték oda. Részletek a Svéd
Királyi Tudományos Akadémia sajtóközle-
ményéből [4]:
„Az 1960-as évek elején Oláh és munka- 12. ábra Az izooktán ipari szitézise
társai felfedezték, hogy stabilis
karbokationok állíthatók elő szupersavak évvel korábban Budapesten a nyilas terror nyersanyagok számtalan termék gyártására
segítségével. Oláh felfedezése nyomán sok tombolása és a Vörös Hadsereg küszöbön benzintől a polimerekig. Legsikeresebb eljá-
karbokationt állítottak elő és tulajdonságai- álló ostroma idején a puszta élet forgott koc- rásuk az u.n. oxidatív bi-reformálás nagy
kat részletesen vizsgálták. Olah azt is meg- kán. hozamú ipari metanol szintézist tesz lehető-
mutatta, hogy módszere alkalmas fontos vé [8] (13. ábra).
szerves vegyületek szintézisére, egyenes Az emberiség szolgálAtábAN A Világ első széndioxidból metanolt gyártó
láncú szénhidrogének átalakítására nagy Oláh a díj átvétele után nem ült babérjain, nagyüzeme – amit Oláh Györgyről neveztek
oktánszámú motorhajtó anyagokká. Oláh hanem tovább dolgozott. Kutató csoportjá- el – 2011-ben kezdett működni Svartsengi-
módszereinek fontos eleme a rendkívül kis nak egyik új eredménye a szilárd szupersa- ben (Izlandon) és teljes kapacitását 2012-ben
nukleofilitású oldószerek használata, ame- vak felfedezése volt [6]. A Nobel-díj utáni érte el. Ezért az ipari sikerért az Eric és
lyek nem reagáltak karbokationokkal. Az években Oláh legfőbb törekvése az volt, hogy Sheila Samson Miniszterelnöki Díj Alternatív
1950-es évek elején indult a feltételezett megoldást találjon az emberiséget a 21. szá- Üzemanyagok Fejlesztéséért a
norbornil kation szerkezetére vonatkozó vita zadban fenyegető problémákra: a véges Közlekedésben kitüntetést ítélték oda. A
S. Winstein és az 1979-ben Nobel-díjjal mennyiségű szénhidrogének növekvő fel- díjazottak: Oláh György és munkatársa G. K.
kitüntetett H. C. Brown között, amelynek használására és a Föld klímájának változásá- Surya Prakash (14. ábra). A Samson díjat
eldöntését számos kiváló kutató ra az üvegház hatású gázok (metán és CO ) Izrael Állam alapította abból a célból, hogy
2
megkisérelte, de csak Oláh csoportjának felszaporodása miatt. A megoldás, amit csökkentse a nyersolajtól való függőséget.
sikerült NMR spektrumot készíteni SbF - munkatársaival dolgoztak ki, a Metanol
5
SO ClF-SO F oldatban –158°C hőmérsékle- Gazdaság [7]. Szupersav katalízissel a CO egy mAgyAr mitoszról
2 2
2
2
ten. A spektrumok Winstein álláspontját – a metanollá alakítható, amiből etilén és propi- A népszerű nézet szerint, amelyben a nemze-
pentakoordinált szénatom létezését igazol- lén nyerhető: ezek fontos ipari szénhidrogén ti büszkélkedés önsajnálattal vegyül: ”Sok
ták, ami a szerves kémiában Nobel-díjast adtunk a Világnak!” E
ezután már nem számít exotikus vélekedés leggyengébb pontja az a
különlegességnek.” szó, hogy adtunk. De két valódi kér-
A Nobel-díjakat minden évben dés válaszra vár.
Alfred Nobel halálának évforduló- 1. mi az oka annak, hogy a
ján, december 10-én adják át. Oláh lakosság lélekszámához képest
átvette érmét és diplomáját a Svéd sok tehetséges fiatal nő fel
Királytól olyan érzésekkel, ame- hazánkban?
lyekről önéletrajzában így számol A válasz egyszerű: mindenkor vol-
be: „Egyszerre megrohant a pilla- tak kíváló, önzetlen és odaadó taná-
nat jelentősége. Átvillant a feje- raink, akik tanítványaikban felkeltet-
men a Budapesten indult hosszú ték az érdeklődést, a lényegeset
utazás, és némi kétkedés is, vajon megtanították nekik és hagyták őket
mindez valóság-e?” De figyelembe gondolkozni és dolgozni.
véve a díjátadás időpontját, Oláh 2. Nagy tehetségű felnőttjeink
mást is érezhetett: pontosan 50 13. ábra Metanol szintézis bi-reformálás útján miért hagyták el az országot?
20 17. szám, 2017. évfolyam 1. szám Kémiai panoráma