Page 22 - No 22
P. 22

LégbőL kapott fLogiszton és éter





          a német állampolgárságot ugyanis később   fát elültetik és gondozzák.
          vette fel (1907-ben). A Magyar    A második világháború
          Tudományos Akadémia egyébként 1897-  után feladta magát, de a
          ben választotta meg levelező, 1907-ben   szövetségesek futni hagy-
          pedig rendes tagjává. Köszönőlevelét   ták. Feledésbe hanyatlot-
          „hazafias üdvözlettel” zárta.     tan hunyt el 1947-ben.
           Lénárd, azaz 1907-től a német állam-  Érdemes megemlíteni,
          polgár Philipp Eduard Anton von Lenard,   hogy az éterelmélet maga
          az 1920-as években dolgozta ki „német   is hullámzott a XX. szá-
          fizikáját”, ami az anyag és éter fizikájára   zadban. Különböző for-
          oszlik. Az utóbbihoz tartozik az optika,   mákban mindmáig fel-fel-
          elektromosságtan és mágnesesség.   bukkan. Einstein sem
          Világnézetté emelte az éterfizikát, amely   zárta ki később az éter
          legközelebb visz az Anyatermészethez   létezését. A fizikai Nobel-
          (Mutter Natur). A világegyetemet az   díjas Robert B. Laughlin
          Őséter (Urether) tölti ki, éter kapcsolódik   szerint (2005) „a vákuum
          minden anyagi tárgyhoz. Műve négy   a világűrben modern felfo-
          kötetben jelent meg „Deutsche Physik”   gásban relativisztikus éter.
          címmel és mozgalommá terjedt a harmin-  Csak nem hívjuk annak,
          cas években. A fizika történetéről írt   mert ez tabu”.
          könyvében már a német pragmatikus   Hőseink életét meghatározta, hogy   már nem tudott belépni. Priestley és
          kísérleti fizikusok felsőbbrendűségét is   munkásságuk világnézetükhöz illeszke-  Lenard világnézete és egységes kutatási
          hangoztatja, szembeállítva a spekulatív,   dett. Lavoisier ugyan apolitikus volt, de   koncepciója egyaránt egy múlófélben lévő
          dogmatikus elméleti fizikusokkal és mel-  balszerencséjére XVI. Lajos adótisztvise-  korszakba illeszkedett, ami elméjüket
          lőzve őket.                       lője, ezért a francia forradalom alatt kivé-  gúzsba kötötte és téveszmékhez vezetett.
           Albert Einsteinről aligha lehet itt újat   gezték. Mindazonáltal égéselmélete és az   Mindketten a láthatatlan lég összetevői
          írni. A National Geographic TV csatorna   első modern kémiai kézikönyv (Traité   közé képzeltek egy-egy fiktív szubsztanci-
          Einstein életéről szóló, Genius című soro-  Élementaire de Chimie) előfutára volt a   át, a flogisztont és étert, amelyek létezését
          zata figyelemfelkeltőjeként jelent meg az   kémia forradalmának. Priestley nemcsak   egy következő tudományos korszak úttö-
          azonos című folyóiratban egy cikk:   az égés elméletével, hanem gyakorlatával   rői, Lavoisier és Einstein cáfolták meg.
          „Amikor a tudomány gonosszá (ugly)   is szembesült, amikor házát felgyújtották,           Maksay Gábor
          válik: Philipp Lenard és Albert Einstein   ezért menekülnie és emigrálnia kellett.
          története”. A közlemény és filmsorozat   Philipp Lenard az éter hullámain viharos
          Lenard és Einstein ellentétét történelem-  politikai vizekre sodródott. Megfelelési   IRODALOM
          formálónak állítja be. Lenard véleményé-  késztetése választott nemzete ideológiai   https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_
          vel összhangban, Hitlerék meg voltak győ-  elvárásainak és kutatási frusztrációi bizo-  Priestley
          ződve a Deutsche Physik felsőbbrendűsé-  nyára hozzájárultak a „Deutsche Physik”
          géről és alábecsülték a magfizikát.   megalkotásához. Ha Einstein nem kap   https://www.beautifulchemistry.net/
          Szerencsére, mert talán ezért is nem   menedéket az Egyesült Államokban 1933-  priestley
          jutottak el az atombomba kifejlesztéséhez,   ban, Hitler Németországában alighanem   https://en.wikipedia.org/wiki/Philipp_
          a német magfizikusok kezdeti előnye elle-  rá is tragikus sors vár.   Lenard
          nére.                               Joseph Priestley a késő középkorban
           Lénárd nem tudta feldolgozni, hogy bár   gyökerezett kísérletező volt, de előkészí-  Palló Gábor, Fizikai Szemle 1997/4. 116.
          ragyogó kísérletei voltak, az éterhez   tette Lavoisier számára a kémia forradal-  Rockenbauer Antal, https://qubit.
                                                                                hu/2018/11/23/
          ragaszkodó értelmezéseit elutasították, az   mát, hogy azután a kémia a XIX. század   az-osztrak-magyar-nobeldijas- aki-lopassal-
          X-sugárzás felfedezését Röntgennek, az  talán legeredményesebb természettudo-  vadolta-
          elektronét Thomsonnak, a fényelektro-  mánya lehessen. Lénárd Fülöp pedig a   einsteint-es-hitt-a-nemzetiszocializmusban
          mosság értelmezését pedig Einsteinnek  kísérleti fizika aranyéveiben, a 19. század
          tulajdonították. Mindezek következtében  végén végezte kiemelkedő kísérleteit.   Richard Gunderman, National
                                                                                Geographic, 2017. (https://www.iflscience.
          Nobel-előadásában nehezményezte, hogy  Átlépett a mechanikai világképből a rövid   com/physics/when-science-gets-ugly-
          ő nem azok közé tartozik, akik a gyümöl-  életű elektromágneses világképbe, de a   story-philipp-lenard-and-albert-einstein)
          csöt szüretelik, hanem azok közé, akik a  XX. századi, modern fizikai világképbe

          22   22. szám, 2020. évfolyam 2. szám   Kémiai panoráma
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27