Page 3 - No5
P. 3
MEGGYŐZŐ VÁLASZOK KELLENEK
A Kémia Nemzetközi Éve
2011.
a veszéllyel jár, hogy a kémia elveszti
identitását. A másik félreértés főként
a nagy nyilvánosság vélekedése: szá-
mos ország képzetlen lakossága a ké-
miát a környezetpusztulás és a rákos
betegségek miatt kárhoztatja. Erre a
kémikusoknak meggyőző választ kell
adniuk.“
Adam Sandler amerikai humorista sze-
rint: „A kémia jó és rossz dolog. Jó, ha szere-
ted, rossz, ha utálod.“ Ez rámutat arra, hogy
Az ENSZ 2011-et a Kémia a közönség vélekedését érzelmek irányítják.
Nemzetközi Évének (IYC) Ezeket érveléssel megváltoztatni nem köny- Marie Curie
nyilvánította. Ez lehetőséget nyű feladat. A kémia már régóta túlnőtt az
akadémikus szerves-, szervetlen- és fizi-
ad a kémikusoknak, hogy kai-kémia felosztáson. A jól ismert kataliti-
szakmájuk gazdag történetét kus-, polimer- és anyagtudományi területek
és sikereit megismertessék mellett olyan területekre is behatolt, mint a
az írástudó közönséggel, molekuláris genetika, és kifejlesztett nagy-
egyúttal hangsúlyozzák számú analitikai módszert, amelyek gyakor-
latilag a természettudományok valamennyi
a kémia segítségét a ágában használatosak. Ha figyelembe vesz-
jelen és jövő világméretű szük, hogy egyedül az Amerikai Kémiai Tár-
problémáinak megoldásában. saságnak több mint 30 szakosztálya (divi-
sion) van, belátjuk, hogy a kémia általános
meghatározása nem könnyű feladat. De a
nemzetközi évek témájául az ENSZ kémia azonosíthatóságának hiánya odáig
igen széles körben válogat: 1990. vezetett, hogy a szakmát könnyű félreérteni.
a
A z Írástudás, 1992. az Űr, 1994. a Ez a kémia rossz hírének alapja, s erről a ve-
Család, 1998. az Óceán, 2003. az Édesvíz, gyészek is tehetnek: hagyták, hogy laikusok
2005. a Sport és a Fizika, 2008. a Nyelvek határozzák meg mi, és mi nem a kémia!
és a Krumpli éve volt. Most, hogy eljött a Történelmi távlatba helyezve, 2011-ben Joliot-Curie
kémia sora a 2011. Nemzetközi Évet az Er- van századik évfordulója Marie Curie ké-
dőkkel osztjuk meg. Ideje, hogy lássuk a miai Nobel-díjának, amit a polónum és tudományban, mint Curie idejében, mégis
fától az erdőt és megjavítsuk a kémia társa- rádium felfedezéséért kapott. Ismeretes, sokatmondó az 1901. óta odaítélt Nobel-dí-
dalmi megítélését. Az IUPAC elnöke, Nicole hogy ez Marie Curie második Nobel-díja jak statisztikája: kémiai Nobel-díjat rajta
Moreau szerint „a kémiát kétféleképpen volt: 1903-ban férjével (Pierre Curie) és kívül mindössze három nő kapott (1935.
magyarázzák félre. Az egyik szerint a kémia Henri Becquerel-lel megosztva fizikai díjat Irene Joliot-Curie, Marie Curie lánya;
egy központi tudomány, ami minden egyéb kapott a radioaktivitás felfedezéséért. Cu- 1964. Dorothy Crowfoot Hodgkin; 2009.
természettudományban benne foglaltatik. rie tudományos karrierje azért is rendkívü- Ada Yonath). Így a Kémia Nemzetközi Éve
Valóban, a kémia anyja számos modern tu- li, mert eredményeit egy teljességgel férfiak arra is alkalmat ad, hogy elgondolkodjunk
dományágnak, a modern biológia a kedvenc uralta korban érte el. Ma kétségtelenül ke- nők és férfiak tudományos esélyeinek vi-
gyermeke. Bár ez egy nagy elismerés, azzal vesebb akadály és előítélet hátráltat nőket a szonyáról.
KÉMIAI PANORÁMA 4. SZÁM, 2010. ÉVFOLYAM 2. SZÁM 3
KÉMIAI PANORÁMA 5. SZÁM, 2011. ÉVFOLYAM 1. SZÁM 3